[LingSynII] LROMB120 (A. SINTE)

pour tout te dire je l'avais pas vmt notée nn plus mais c'est le titre de la partie sur jacqueline =p

Je n'en ai aucune idée alors^^ Mais je suppose que ça doit être la même chose que l'hétérogénéité discursive (après tout, l'énonciation consiste à dire qqch, et donc il y a croisement de voix je présume)

ok merci pour cette réponse en cette heure si rapprochée de l'examen

Est-ce que l'un d'entre vous ayant réussi (c'est possible ? ) ce cours pourrait-il me dire ce qu'il a répondu à la question des BAC 1 de juin 2011 :

Comment et pourquoi Ducrot s'oppose-t-il à la tripartion de Morris ? Quels amendements apporte-t-il ?

Sinte était tellement agréable lors de la consultation des copies que je n'ai rien écouté Merciiiii

J'avais d'abord expliqué la tripartition de Morris (dessin + définitions) puis les amendements de Ducrot (2). Ensuite, j'ai expliqué que ces deux amendements étaient visibles dans la présupposition (définition de présupposé + de sous-entendu + citer ce qui engendre la présupposition et les définitions s'il y en a), dans l'argumentation (définition de l'argumentation + du raisonnement + citer ce qui engendre l'argumentation et les définition s'il y en a (opérateurs je sais plus quoi et l'autre) ) et la polyphonie (définition de SP etc. + de dédoublement de locuteur + d'énonciateur + les cas où il y a la présence d'un énonciateur).

En gros, quasi toutes les définitions du cours d'exercice

J'espère que ça t'aide !

Oui ça m'aide merci beaucoup Anne-Laure! Pour les deux amendements de Ducrot, tu entends par là : 1) Ducrot critique la tripartition car les 3 branches doivent être au service l'une de l'autre 2) Ducrot prône une sémantique non-vériconditionnelle ? Si jamais, aurais-tu le courage de m'explique (en gros) comment ils sont visibles dans les 3 théories de Ducrot pour être certaine que j'aie bien compris ? Je te remercie

En ce qui concerne la sémantique, plus précisément parce que selon lui, le sens n'est pas l'information première (et l'autre amendement est le fait que les trois études s'éclairent l'une l'autre).
Je t'avoue qu'en fait, je n'étais pas trop sûre de comment on voyait cela dans la présupposition etc., mais comme elle avait dit à la fin de chaque partie que ça illustrait ces deux amendements, je me suis contentée de le réécrire
Mais bon, d'après mes souvenirs, en ce qui concerne la présupposition le sens n'est pas premier (c'est la structure qui entraîne de la présupposition) et les trois études s'éclairent (je crois que la syntaxe, par exemple, joue parfois un rôle).
Pour l'argumentation, ça doit être la même chose à mon avis, et pour la polyphonie probablement aussi.

une âme charitable pour me rappeler ce qu'est la virtualisation?

(Pour rappel: on en a parlé avec Wilmet et le subjonctif) c'est un p'tit peu flou!

Un grand merci!

Le subjonctif virtualise le procès car il donne des informations sur un temps relatif (antériorité, simultanéité, postériorité) contrairement à l'indicatif qui actualise le procès en donnant des informations sur une ligne du temps (passé, présent, futur) Bonne chance, j'espère que j'ai pu t'aider

génial! merci beaucoup Morgane!

et si tu le repasses aussi, que ça aille bien!